Ucciso Bambotto, il cervo "di casa" adottato da un paese intero

D'accordo ma uccidere un Cervo cosi non è certamente un agire da cacciatore che rispetta i valori venatori ma di un pivello con scarpe di vernice !!!

Esatto, tutto quello che ho scritto andava in quel senso.. da quello che ho capito leggendo articoli di giornali locali, il giovane cacciatore ha volutamente fatto un dispetto alla comunità della quale faceva parte. Altro che caccia..

Mi dica, come mai ultimamente siamo sempre d’accordo? Hehe. Bello il suo commento, con logica, sensibilità e soprattutto buonsenso!

K. Perché supponi che il cacciatore non fosse già lontano da quel paesello? Si legge che è stato ucciso a 1000m di quota. Il Paese di Pecol è a 1400m (l’ho letto su Wikipedia, fonte imbattibile per sostenere argomentazioni su Tio). Il cervo non era tenuto in un recinto. Non mi sembra che nessuna info dica che questo cacciatore abbia sparato dentro o vicino al paesello, magari mentre il cervo socializzava. Stiamo ai fatti. Un cervo, in una zona di caccia, durante la stagione di caccia….e’ stato ucciso, da un cacciatore, con patente, e fino a prova contraria in modo legale (e magari questo cacciatore di Bambotto non sapeva nulla). Il buonsenso lo si può anche richiedere dagli abitanti del paesello, che hanno socializzato con un animale selvatico, non protetto, non recintato. Purtroppo per loro, qualcuno ha definito quella zona come aperta per la caccia. Perché nessuno ha protetto il cervo tanto amato e con tanti piccoli fans? Che cosa ci si aspettava? Drammatizzare ed umanizzare ora questa uccisione mi sembra molto fuori luogo.

Caro Peter Parker, non mi pare proprio di aver umanizzato e drammatizzato questa storia. Dal momento che hai verificato la conformazione topografica dei luoghi, ti sarai sicuramente accorto della ripidità della zona. 400 metri di dislivello in quell’area può non essere molta strada, posso immaginare che l’abbattimento sia avvenuto in modo legale anche tenendo conto di tutte le distanze di legge, la certezza non c’è ma possiamo fidarci del buon cacciatore che in teoria dovrebbe conoscere il luogo (cascine e quant’altro) e le regole. Partendo dal presupposto che legalmente non ci siano infrazioni, io ho unicamente affrontato il lato emotivo che a volte anche certi esseri umani riescono ad avere. L’interazione tra esseri umani ed animali selvatici è nella maggior parte dei casi problematica per la salute stessa dell’animale, soprattutto quando si tratta di predatori che rischiano di perdere l’istinto alla caccia. Il cervo è molto più facile in questo senso e lo dimostra il lungo periodo di convivenza/adozione da parte del villaggio. Ripeto che a mio modo di vedere il cacciatore poteva cercare un bersaglio meno comodo, conosco cacciatori / escursionisti che camminano ore e restano appostati giorni interi per essere certi di colpire l’animale, senza sbagliare bersaglio ( femmine gravide ecc ecc ). Poi ci sono i cacciatori da baita che fumano e bevono e sparano in pantofole agli animali che passano davanti alla veranda. Ora posso immaginare che il cacciatore abbia agito correttamente e forse nemmeno sapeva che si trattasse di Bambotto. In caso contrario avrà comunque agito legalmente dimostrando di infischiarsene della sensibilità degli esseri umani che lo avevano adottato. Anche questo è un suo diritto, è legale… buona giornata

Peter, in realtà ci sono 2 Pecol nel Bellunese a circa 10 km di distanza. Quello del cervo si trova a quota 1100 metri.

Dred. Ok.

Caro Keope, penso che l’uccisione fosse inevitabile e solo questione di tempo, dato che si parla di un animale selvatico non protetto in zona di caccia. Preferisco stare ai (pochi) fatti, quindi non si può dedurre se questo cacciatore abbia sparato seduto su un divano, magari con la bava alla bocca, fregandosene a chi stesse sparando. Questo articolo (su un fatto che non sussiste), ha mostrato quanto si può essere intransigenti e prevenuti su un tema, la caccia, che ogni anno balza agli onori. Non difendo i cacciatori, non vi è motivo in quanto loro hanno la legge dalla loro parte. Che si cambi la legge. Non so che altro dire. Manco si avesse ucciso l’ unicorno color arcobaleno, in una riserva naturale, di fronte ad una scolaresca, di rifugiati…. Buona giornata.

Non mi sembra di essermi espresso in modo intransigente. Unicamente ritengo che, se possibile, avrei evitato di colpire un animale che era entrato nel cuore di una comunità intera. Restiamo nel dubbio che il cacciatore nemmeno sapesse che esemplare stesse abbattendo, altrimenti effettivamente avrebbe potuto dimostrarsi più sensibile.. tutto qui.

K. Si, credo che per il momento non si può presupporre niente di più.

Ho scritto sopra quello che ho trovato in più…

K. Ho letto. E per mantenere il livello di civiltà dei nostri tempi, ora quel cacciatore (insensibile quanto si vuole) sta subendo un linciaggio nazionale e minacce dirette, come non se ne leggono neanche per il peggiore dei camorristi o mafiosi. E questo senza neanche aver compiuto un azione illegale….. Questo è il Mondo….di che stupirsi?

Lui è un p i r l a , poi chi trascende sbaglia sempre..

Perché esattamente non lo so. Però dopo lo “scontro” iniziale, del quale mi assumo la responsabilità in quanto avevo completamente sbagliato approccio, gli argomenti commentati ci hanno mostrato che siamo molto più simili di quanto pensavamo inizialmente.

Sono molto contento. Dico davvero.

Anch’io 👍

Dato che si riferisce a me le rispondo; ho notato che quando non c’è dentro nulla o ben poco poi il risultato è questo.. mi raccomando, si sbrighi a fare tutto quello che la legge non vieta perché questo significa che sarà tutto ben fatto..! Riguardo al buonsenso.. la ringrazio per averlo confermato…

Tra l’altro, una domanda pertinente; ma le è accaduto qualcosa da circa una settimana? Non so, una caduta, una botta, uno shock..?

W. Potrei farle esattamente la stessa domanda….. In ogni caso, ripeto, attaccare il cacciatore dimostra che si guarda il classico dito e non si vede la luna. La caccia è ancora legale, che la si abolisca. Mi invita a fare tutto quello che è legale? Come se fosse insensato…..….e poi domanda a me se ho preso una botta??

Appunto.. mi conferma la botta.

Ne approfitti per andare a sparare alle formiche o alle api se sono di troppo.. sa, non è vietato…

Ridicolo quello che ha detto poiché non ha nessuna logica..premettendo che gli abitanti abbiano sbagliato foraggiando il cervo, c’erano ben altre soluzioni da attuare piuttosto. Se l’autorità non è intervenuta in 7 anni non si è chiesto il motivo? Mi faccia indovinare; attendevano l’arrivo non del messia ma di un giovane e soprattutto coraggiosissimo cacciatore che risolvesse il problemone. Però qualcosa mi suggerisce che lei dev’essere un appassionato di armi.. indovino, cacciatore?

Mistica?

L’avrà confuso con l’unicorno..

concordo

Quoto tutto.

Legalmente si. Ma moralmente è un atto vile

Nel suo commento manca solo un’ingrediente.. il BUONSENSO.

Se in 7 anni nessun altro cacciatore ne le autorità erano intervenute probabilmente era stato valutato che andava bene così. Poi però salta fuori questo giovane Rambo col fucile.. che uomo.. che coraggio.. un po’ come quelli che hanno commentato il suo commento a favore.. buonsenso.. cos’è?

Fulisca, spiace per la tristezza dei bambini del paese ovviamente, ma concordo al 100% con quanto hai scritto.

Dex perché moralmente deve sentirsi un vile? se ha una patente di caccia ha tutte le carte , sempre che sia nella prescrizione, di andare a caccia e abbattere un selvatico non vedo il problema allora tutti i cacciatori sono dei vili !!!! proibite la caccia e tutto si risolve .... e come se io faccio la patente e non posso guidare una autovettura , io non sono ne cacciatore ne animalista rispetto la natura ma se ho occasione di andare a cena e gustarmi una sella di capriolo non ci rinuncio , a questo punto io sarei considerato un vile

Se arriva la fame che non c'è più cibo in tavola che fai?

Acuta osservazione.. dunque conviene mangiarci anche tra noi, perché se non ci sarà più cibo ne animali.. meglio mettere le mani avanti… quando si pensa di averle sentite tutte..

Secondo me sparare ad un animale che si lascia avvicinare fino a pochi metri e ormai è praticamente domestico è da vigliacchi. Dove sta la bravura? Chiunque sarebbe in grado di farlo.

Mi scusi, ma chi se ne importa?!? Rimanga focalizzato sull’atto compiuto.

sto cercando di far capire che il cervo morto nell'ultima foto è un altro, mentre magari il cervo della vostra dolce storia è ancora vivo e vegeto....

Al tuo cagnolino non farei mai nulla di male, per carità, a te invece dopo aver letto il tuo post, ci farei un pensierino...

…. la tua ig ….. za non ha limiti 👏

Non vorrei sbagliare, ma il commento di Francox non è a favore del cacciatore.

Non mi pareva, ma se così è, ritiro il mio commento e mi scuso

Chi fa del male gratuitamente verrà chiamato alla cassa, prima o poi, e pagherà con gli interessi. Fidati 😉

Lo spero.