FCL

Il Lugano conferma il reclamo e chiede di ripetere il match con il Losanna

Il club bianconero ha deciso di denunciare un utilizzo scorretto del VAR in occasione della partita contro i vodesi.

Tipress

di Christian BottaGiornalista

Il Lugano conferma il reclamo e chiede di ripetere il match con il Losanna

Il club bianconero ha deciso di denunciare un utilizzo scorretto del VAR in occasione della partita contro i vodesi.

CALCIO: Risultati e classifiche

LUGANO - Il Lugano ha ufficialmente confermato il proprio reclamo depositato al termine dell'incontro di Super League contro il Losanna, che ha avuto luogo mercoledì 17 settembre a Cornaredo (1-1).

La società sottocenerina ha infatti richiesto la ripetizione del match, denunciando una violazione del protocollo VAR. Il caso è stato deferito alla Commissione Disciplinare della Swiss Football League.

Ricordiamo che al 63' della sfida il calciatore dei romandi - Karim Sow - è stato espulso per doppia ammonizione, prima che l'arbitro Urs Schnyder venisse richiamato dal VAR per un possibile fallo da cartellino rosso diretto. Dopo aver esaminato il filmato, il direttore di gara ha infine analizzato il precedente fuorigioco di Renato Steffen, annullando di conseguenza l'espulsione rimediata dal difensore del Losanna.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

Naviga su tio.ch senza pubblicità Prova TioABO per 7 giorni.

COMMENTI

Capra 2 sett fa su tio

Giustissimo! Stufo di due coppe svizzere perse ANCHE per errori arbitrali, ammesse candidamente dalla loro federazione! Ora bisogna picchiare i pugni 🤛 detto questo, anche il Crus deve destarsi , capendo che el wafi in 2 lega regionale farebbe fatica!!!!

Topino 2 sett fa su tio

Risposta a Capra

Ottimo commento, negli ultimi anni ho visto tutte le partite: tra VAR e arbitri, gli errori sono stati davvero tanti.

Blobloblo 2 sett fa su tio

Risposta a Capra

Solito piangina!!!

Capra 2 sett fa su tio

Risposta a Topino

Topino! ✅

Acero.1 2 sett fa su tio

Bisogna dire che la partita con il Losanna è stata caratterizzata da parecchie interruzioni e da un arbitraggio non del tutto chiaro. Il Lugano, come da parecchio tempo oramai, ha offerto una prestazione al limite dell'insufficienza che denota parecchi problemi sia all'interno della squadra (allenatore compreso), sia all'interno della società. La prova che ci sono problemi è confermata dal ricorso interposto che trovo inutile. Anche perchè con ogni probabilità allo stato attuale avrebbero dovuto espellerne almeno 3 di giocatori per fare in modo di magari riuscire a segnare. Anziché perdere tempo la società dovrebbe chinarsi sui veri problemi che oggi affliggono la squadra (vedi DS, vedi allenatore e vedi giocatori non all'altezza della Super L.)

Lupo Alberto 2 sett fa su tio

Risposta a Acero.1

Sono d’accordo. Che poi, metti che ricevano pure ragione, meglio un punto da una partita caratterizzata da un errore arbitrale, o zero da una arbitrata alla perfezione ?

nuska 2 sett fa su tio

mi sembra che questo var dia più problemi che soluzioni.

Blobloblo 2 sett fa su tio

Arrampicata sui vetri

Capra 2 sett fa su tio

Risposta a Blobloblo

Blobloblo! Non ti sentito lo stesso dire, i ricorsi del tuo presidente/azionista per una famigerata e pazzesca invasione di campo ad Aarau!

Capra 2 sett fa su tio

Risposta a Blobloblo

Blobloblo l! Detto da te, da tenerezza 🤷‍♀️

Capra 2 sett fa su tio

Risposta a Blobloblo

Capra 2 sett fa su tio

Risposta a Blobloblo

Giustissimo! Basta accettare le nefandezze arbitrali 😡

Blobloblo 2 sett fa su tio

Risposta a Capra

La cosa??

Capra 2 sett fa su tio

Risposta a Blobloblo

Blobloblo! La cosa?

Arrosto72 2 sett fa su tio

L'arbitro ha usato il filmato per trovare altro, cioè un fuorigioco che ha reso le azioni seguenti come "nulle". Ma non era questo lo scopo della chiamata al VAR e il fuorigioco non doveva nemmeno essere "analizzato". Ovvero: uso scorretto del VAR.

Lupo Alberto 2 sett fa su tio

Mah… da quello che leggo, il caso di possibile espulsione diretta, rientra tra le casistiche di intervento della VAR. Non mi è chiaro, se poi l’arbitro correggere un errore commesso ancora prima. Probabilmente è lì l’inghippo.

NOTIZIE PIÙ LETTE